domingo, 27 de agosto de 2017

CONTEXTO POLÍTICO Por Efraín Flores Iglesias El factor Monreal

Al igual que Andrés Manuel López Obrador, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y Manuel Bartlett Díaz, proviene del PRI. Me refiero al jefe delegacional en Cuauhtémoc (Ciudad de México), Ricardo Monreal Ávila, quien en los últimos días ha dado mucho de qué hablar.

El político zacatecano aspiraba ser candidato de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) al gobierno de la capital del país, pero el dedo del Peje favoreció a la jefa delegacional de Tlalpan, Claudia Sheinbaum Pardo.
Monreal se confió al creer que el dueño de Morena lo iba a elegir a él, olvidando que en política no hay sorpresas, sino sorprendidos.

No entendió que su “amigo” Andrés Manuel no quiere competencia al interior de Morena, ya que en esa empresa-partido el que manda es él y nadie puede cuestionarle sus decisiones ni dedazos.

Pero Monreal no se quedará con los brazos cruzados. Está dolido y analiza fríamente lo que hará en el transcurso de los días.

Hay quienes advierten un escenario complicado para Morena en la Ciudad de México, ya que Morena es factor decisivo para que dicho instituto político llegue o no al poder en 2018.

Si el zacatecano renuncia a Morena –como lo hizo en 1998 al PRI–, generará un cisma y, por ende, la derrota del lopezobradorismo en el bastión político del purificador de Macuspana.

La encuesta que favoreció a Sheimbaum como coordinadora de Organización de Morena, ubicó a Monreal en tercer lugar. O sea, una encuesta no creíble y de risa.

El eterno candidato presidencial cometió un grave error. Veremos si es capaz de convencer a su ex coordinador de campaña en 2012, porque si no es así, que se prepare para perder a un amigo y gran aliado.

Monreal es un zorro de la política y el que más experiencia tiene en el ejercicio gubernamental y legislativo. Los que lo conocen refieren que es un hombre inteligente y calculador.

Respecto a Claudia Sheinbaum podemos decir que es una excelente académica y leal a López Obrador, antes de que éste fuera jefe de Gobierno capitalino. Además, es esposa de Carlos Imaz, ex delegado de Tlapan que en mayo de 2003 recibió dinero de manos de Carlos Ahumada en las oficinas del grupo Quart, el mismo empresario que le entregó dinero a René Bejarano, “El señor de las ligas”. ¡Oh, corrupción!

En 1988 a Monreal le jugaron chueco en el PRI y se fue al PRD. Ganó la gubernatura en Zacatecas y su figura creció a nivel nacional. Ahora le jugaron chueco en Morena y fue, nada y menos, su amigo Andrés Manuel.

¿Permitirá ese dedazo en su contra o se irá a otro partido para contender por el gobierno de la CdMx?

ENTRE OTRAS COSAS… El gobernador Héctor Astudillo Flores visitó este domingo Tixtla, la tierra que un día vio nacer a su padre don Héctor Astudillo Bello (qepd).

Y fue recibido en el barrio de San Antonio, en donde entregó obras y apoyos sociales. También se comprometió seguir apoyando a Tixtla y propiciar la gobernabilidad en el estado de Guerrero.

“El pueblo de Tixtla debe de saber que el gobernador le tiene un gran afecto a este lugar y voy a hacer todo lo que me corresponda, mientras esté al frente del gobierno de ayudarles a salir adelante”, dijo en su intervención.

El mandatario estatal fue acompañado por funcionarios federales, secretarios de despacho, legisladores y autoridades municipales.

Comentarios:
Facebook: Efraín Flores Iglesias;

Twitter: @efiglesias

CONTRA VIENTO, MAREA Y TRUMP EN ESTADOS UNIDOS SE COME Y HABLA EN ESPAÑOL// The Exodo/The New York Times// Por Luis Carlos Rodriguez González


Las Vegas, Nevada.-  La taquería “El Gordo” es una de las más famosas en Las Vegas, Nevada y no es la única. Hay decenas o y tal al vez cientos donde el suadero, el pastor, la tripa, el bistec y hasta “las gringas”, sin dejar del lado “el tepache” o los refrescos mexicanos “jarritos” o el guerrense “Yoli” son el manjar de cada día. Hasta la ex candidata presidencial, Hillary Clinton, en plena campaña electoral en 2016 comió en este lugar.

“Aquí se come y se habla en español a pesar y aunque le duela al señor Donald Trump”, señala Salvador González, oriundo de La Piedad, Michoacán, y quien vive desde hace 15 años en la ciudad de las apuestas, donde trabaja como mecánico.

Los supermercados de Las Vegas son una sucursal gastronómica y cultural de México. No sólo son los buñuelos, tamales, pan de muerto, conchas, barbacoa, carnitas, sino también piñatas, calabaza en dulce, papel picado, incienso, veladoras e imágenes religiosas.

“Es como estar en un mercado de un pueblo o colonia de México. Encuentras prácticamente todo lo que se necesita para preparar comida mexicana, ingredientes y carnes para una barbacoa,  pancita,  quesadillas, cochinita pibil, tamales de todos los sabores y rellenos o un buen pozole”, comentó la señora Berenice, de origen mexicano y quien radica desde hace varios años en Las Vegas.

Cadenas de supermercados como “Cárdenas”, “La Bonita”, “Marianas”, “El Super” y “Supermaket” tienen en esta parte de Estados Unidos un mercado cautivo de cientos de miles de mexicanos que buscan el sabor de nuestro país y encuentran productos de calidad. Pero a la par de nuestros paisanos, personas de origen centroamericano, sudamericano y estadunidenses se han convertido en asiduos consumidores de estos productos.
Santos Hernández, mexicano con residencia en Estados Unidos, comentó a The Exodo que en Las Vegas puedes conseguir en supermercados y tianguis “chapulines y tlayudas, quesos enchilados de Guerrero; carnes de todos los lugares de México, desde Sonora hasta cecina de Yecapixtla, Morelos; frutas todas las que te puedas imaginar y que ni siquiera encuentras en mercados de México”.
“Michoacán Gourmet Mexican”, Cantina “El Dorado” que ofrece comida, mariscos y cerveza sinaloense, “Pinches Tacos”, “Abuelas Tacos” e incluso al interior de los grandes hoteles y casinos hay cadenas de comida mexicana como “El Chipotle Mexican Grill”, “La Salsa Cantina” o “Border Grill”, son sólo una muestra de que aquí Donald Trump y sus políticas antinmigrantes y antimexicanas, no compiten con la comida.

En Alburquerque, Nuevo México, si entras en El Super, un supermercado en expansión en el mismo valle donde buscadores de fortuna a caballo reclamaron las tierras hace casi cuatro siglos de una de las posesiones más remotas de España, verás que el idioma que trajeron con ellos todavía perdura, destaca un reportaje del The New York Times.

El reguetón, el género musical nacido en Puerto Rico, resuena en los altoparlantes. Los compradores, con acentos del norte de México, negocian las ofertas. Hay letreros en español que indican los departamentos de la tienda, como carnicería, panadería, salchichonería y tortillería; así, para quienes hablan el idioma de Miguel de Cervantes, encontrar los artículos es muy sencillo.

“Todo lo que necesito está en español”, dijo Vanessa Quezada, de 23 años, una inmigrante del estado mexicano de Chihuahua, haciendo gestos hacia la sucursal del First Convenience Bank, donde los cajeros saludan a la gente con una sonrisa y la frase “Buenas tardes”.

En efecto, Estados Unidos emerge como un amplio laboratorio que exhibe la extraordinaria resistencia del español, sin importar el clima político.

Con base en una enorme masa de hablantes nativos, Estados Unidos ahora tiene, según algunos cálculos, más de 50 millones de hispanohablantes; es decir, existen más personas que hablan español en Estados Unidos que en España. En una superpotencia donde se habla el inglés, la cadena de televisión en español Univisión pelea con ABC, CBS, FOX y NBC por conseguir los más altos niveles de audiencia. ¿La canción compuesta en Estados Unidos más exitosa del mundo durante el verano? “Despacito“.

Al mismo tiempo, más de 20 estados han promulgado leyes para hacer que el inglés sea el idioma oficial, el presidente Trump ganó la elección con una plataforma que incluía la promesa de construir un muro fronterizo y su propuesta para fijar nuevos límites en la migración legal requeriría que los solicitantes hablen inglés para obtener su residencia legal.

Juan Rodríguez, de 44 años, un inmigrante colombiano que es propietario de La Reina, una estación de radio en español en Des Moines, Iowa, dijo que “son días de muchísima incertidumbre” para algunos hispanohablantes, especialmente inmigrantes que no tienen papeles que tratan de ser vistos y escuchados con menos frecuencia ahora que el presidente ha convertido a la deportación en una prioridad.

“Pero ese miedo no nos impide de vivir nuestras vidas en español”, agregó Rodríguez. “Iowa puede ser estado de English-only, pero es nuestro estado también”.

IMSS GUERRERO SE FORTALECE EN PERCEPCIÓN DE ATENCIÓN AL DERECHOHABIENTE: ENSAT




·        Se registra un incremento de 13 puntos porcentuales respecto al Censo de 2016, en lo que se refiere a la satisfacción con la atención médica

La Delegación del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en Guerrero se ubica a nivel nacional en el lugar número nueve respecto a la satisfacción de los usuarios con la atención médica, esto de acuerdo con los resultados de la  Encuesta Nacional de Satisfacción a Usuarios de Servicios Médicos 2017.

Bajo la dirección del delegado estatal, Reyes Betancourt Linares la Delegación Guerrero registra  un incremento de 13 puntos porcentuales respecto a la misma encuesta aplicada en 2016,  es decir, cuatro puntos por arriba del indicador nacional.

La Delegación  pasó de 74 por ciento obtenido en junio del 2016 al 87 por ciento en la encuesta,  aplicada por un organismo externo,  en junio de 2017.

El titular delegacional, Reyes Betancourt Linares indicó que comparada con las otras delegaciones, en el Censo 2016, Guerrero se ubicaba en el lugar 35, colocándose en la actualidad en el lugar número nueve a nivel nacional.

Asimismo, el surtimiento completo de medicamentos incrementó 11 puntos porcentuales en Guerrero, ubicándose a nivel del indicador nacional, explicó el delegado estatal.

Ejemplificó que en el primer nivel de atención,  la Unidad de Medicina Familiar UMF N°2 La Garita y la UMF N° 20 de Coyuca de Catalán, presentan el indicador de buen trato con 100 por ciento de menciones positivas entre su población encuestada.

En segundo nivel de atención, la Unidad Médica de Atención Ambulatoria (UMAA), ubicada en Acapulco y la UMF N° 23 Chilapa reportaron el mayor nivel de limpieza de la unidad, con 98 y 96 por ciento, respectivamente.

De igual forma, los datos del ENSAT indican que el servicio de urgencias está calificado como un servicio excelente o bueno, con un incremento de 12 puntos porcentuales, ubicándose cuatro puntos por encima del indicador nacional.

El doctor Betancourt Linares informó que la percepción positiva de limpieza en los baños incrementó 20 puntos porcentuales en Guerrero, dos puntos por arriba del indicador nacional.

En específico, detalló, que en el primer nivel de atención, la UMF N° 23 de Chilapa y de segundo nivel, la UMF N° 29 con UMAA y el Hospital General Regional (HGR) N° 1 Vicente Guerrero, ubicadas en Acapulco, son las unidades médicas más limpias a nivel delegacional.

Reyes Betancourt reiteró el compromiso de mejorar todos los días la atención que se otorga a nuestra población derechohabiente y cumplir con el decálogo implementado por el director general, Mikel Arriola Peñalosa para el fortalecimiento de la atención médica en la entidad.

MÉDULA Bloqueo de Trump al turismo Por Jesús Lépez Ochoa

No es descabellado lo que Héctor Astudillo Flores ha señalado. La emisión de una alerta de viaje extendida a prácticamente todos los destinos turísticos de México, y la publicación de un reportaje en The Washington Post, exhibiendo la violencia en Acapulco, pueden ser hechos ligados a la negociación del Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos.

En ese contexto se frenó el ingreso a ese país de 120 toneladas de aguacate mexicano el pasado mes de enero, ¿por qué no lo haría Trump lo mismo con una de las principales actividades económicas que representa el 8.5 por ciento del Producto Interno Bruto de nuestra nación?

México se colocó este año como el octavo receptor de turismo en el mundo, y en 2016 acaparó el 38 por ciento de los más de 25 millones de estadounidenses que viajaron a alguna parte del mundo.

Esto significa que uno de cada tres estadounidenses vacaciona en México, a los que en la nueva alerta de viaje el gobierno gringo no les deja opciones, ya que la extiende a prácticamente todos los destinos turísticos como Cancún, Riviera Maya, Los Cabos, Puerto Vallarta y en el caso de Guerrero, a todo el territorio.

Si bien la alerta es para funcionarios, tiene un impacto mediático, ya que si un gobierno prohíbe a sus servidores públicos ir a un lugar por considerarlo peligroso, la pregunta será la misma en inglés, español, francés o italiano: ¿Qué podemos esperar los simples mortales?

Esto explica otra interrogante planteada a manera de burla en las redes sociales a lo dicho por el gobernador de Guerrero, pues hubo quienes tomaron su declaración de que Trump quiere que sus paisanos se queden en Miami u otros centros vacacionales, como si quisiera decir que Acapulco compite con ellos, aunque tanto él, como el secretario de Turismo Ernesto Rodríguez Escalona fueron muy claros al destacar que este puerto vive del turismo nacional.

¿Por qué habría de interesarle a Mr. Trump atacar a Acapulco que recibe apenas a una pizca de los de por sí pocos 50 mil turistas gabachos que en su mayor parte llegan a Ixtapa?

 Por el impacto mediático que ocasiona lo que se diga de este puerto. El problema de Acapulco, es que su fama internacional lo hace herramienta útil de estratagemas mediáticas.

Acaso lo que habría que criticar a Astudillo es que es el único gobernador que se atrevió a señalar la raíz del problema. Otros como Carlos Joaquín González de Quintana Roo, o Carlos Medoza Davis de Baja California Sur, únicamente desestimaron la alerta.

Una famosa frase de  Donald Trump es: “me gusta provocar a mis adversarios para ver cómo reaccionan, si son débiles los aplasto, y si son fuertes negocio”.
 El objetivo de la alerta de viaje y probablemente del reportaje sobre Acapulco, no es afectar a Guerrero o a Acapulco, el objetivo es bloquear a una de las principales actividades económicas del país, para provocar al gobierno de Enrique Peña Nieto en la negociación del TLC. Así también lo creo.


jalepezochoa@gmail.com

(VIDEOS) OBRAS Y APOYOS SOCIALES POR MÁS DE 50 MDP ANUNCIA ASTUDILLO PARA MOCHITLÁN


·         La inversión se hace en apoyos para el campo, rehabilitación de escuelas, carreteras, obras de agua potable, proyectos productivos y pavimentación de calles
·         En Héctor Astudillo, Mochitlán tiene a un aliado y por sus orígenes, como su padre que nació aquí: reconoce el alcalde
Mochitlán, Gro., 27 de agosto de 2017.- Por segunda ocasión en su carácter de gobernador, Héctor Astudillo Flores visitó Mochitlán, la tierra donde su padre, don Héctor Astudillo Bello nació y pasó parte de su vida. Aquí ante habitantes del histórico municipio trajo a su equipo de trabajo para anunciar una serie de obras y apoyos que buscan traer el desarrollo que merecen.
Reunidos en la explanada municipal, junto a la diputada federal, Beatriz Vélez Núñez y la legisladora local, Erika Alcaraz Sosa, el mandatario anunció 10 millones de pesos para iniciar la construcción del libramiento a Tepechicotlán y dijo que se concluirá la carretera Tixtla-Mochitlán, donde faltan por pavimentar 500 metros, con esta vía los habitantes tendrán las facilidades para fortalecer sus lazos comerciales con ese municipio, "esa carretera la vamos a terminar, su conclusión se la vamos a dedicar a mi papá para que desde donde esté recuerde que conectamos a Mochitlán con Tixtla".


Astudillo Flores expresó que "estoy muy contento de estar aquí. Viene todo el equipo para refrendar nuestro respaldo a este municipio". Y resaltó que aquí habrá una inversión importante para atender principalmente escuelas, ya que solo aquí se destinarán más de 8 millones de pesos.


En su intervención, el presidente municipal, Jhobanny Jiménez Mendoza, expresó su agradecimiento al gobernador Héctor Astudillo por la inversión y obras que se ejecutarán en el municipio, con lo que dijo, les demuestra que es un aliado de los mochitlecos.


Precisó el alcalde que "agradecemos su contribución al campo con el fertilizante gratuito, que se recibió en tiempo y forma en las 24 localidades de Mochitlán 2 mil 853 productores".

En tanto la diputada federal, Beatriz Vélez Núñez y la legisladora local, Erika Alcaraz Sosa reconocieron el trabajo del gobernador y el apoyo que ha brindado a este mismo municipio y a todo Guerrero.


En su intervención, el director del Instituto Guerrerense de la Infraestructura Física Educativa (IGIFE), Jorge Alcocer Navarrete, dio a conocer que con el programa escuelas al CIEN, en el municipio se tiene contemplada una inversión de 8 millones 144 mil pesos para atender ocho escuelas, a parte la que ya se concluyó la obra en el jardín de niños Vicente Rivapalacio donde se destinaron poco más de 991 mil pesos en beneficio de 156 alumnos.


Mientras que el director de CAPASEG, Arturo Palma Carro, informó que en la zona Centro de la entidad se llevan a cabo 79 obras y acciones con una inversión de 414 millones de pesos, en favor de 20 mil 298 habitantes, llegando a una cobertura de 77 por ciento en agua potable y un 80 para por ciento en drenaje.
De estas, tres obras de agua potable son para este municipio beneficiando a 3 mil 176 habitantes de Mochitlán, Lagunillas y Laguna de San Isidro, donde se destinan 11.45 millones de pesos.

Mientras que el director del Instituto de Educación para la Educación de los Jóvenes y Adultos del Estado de Guerrero, Jorge Salgado Parra, indicó que en la región Centro se atienden a siete mil 363 educandos, que representa una inversión de poco más de siete millones de pesos.

El director del DIF Guerrero, Francisco Solís Solís, informó que este día se inició en la zona Centro con el programa Guerrero Nos Necesita a Todos con mochilas, con una inversión de 5 millones 950 mil pesos para 35 mil niños, además de cien proyectos productivos, despensas, aparatos funcionales y la jornada médica, dental y estudios de papanicolaou y antígeno prostático, así como los beneficios de la coordinación estatal del registro civil, con la emisión de actas de nacimiento, rectificaciones administrativas, actas de matrimonio, registros extemporáneos, entre otros documentos de manera gratuita.

El secretario de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Rural, Juan José Castro Justo, informó que el municipio tuvo una inversión de 10 millones de pesos a través del programa de fertilizante gratuito para favorecer a 2 mil 400 productores, con el PESA, se benefician 271 familias con una inversión de 3.1 millones de pesos y con el PIMAF, habrá una inversión de 4.4 millones que representa una inversión total de 17.5 millones de pesos en apoyos para el campo.                                                                             


 Previamente, inauguró la pavimentación de concreto hidráulico de las calles Justo Sierra y Miguel Hidalgo, el cual se realizó con recursos del Fondo Regional 2016.


El secretario de Desarrollo Urbano, Obras Públicas y Ordenamiento Territorial, Rafael Navarrete Quezada, detalló que en total hoy se inauguran seis calles, dos en el municipio y cuatro más en otras localidades como Monte Alegre, Chacotla y San Miguel, además se dio inicio a la construcción de la pavimentación de la calle Baltazar R Leyva Mancilla, que representan una inversión conjunta de poco más de 7 millones de pesos.




BUSCAREMOS RECREAR EL KIOSKO Y EL ZÓCALO, PARA PROMOVER LA CULTURA: GUEVARA TEJEDOR. Por Richar Rodriguez

Atoyac de Álvarez Gro.- 27 de agosto del 2017.-“Buscaremos por los medios necesarios que el Kiosco que se encuentra en el centro del zócalo de la ciudad sea convertido en un sitio, donde confluyan escritores, pintores, poetas, exposiciones y demás artes bellas de la cultura”; así lo expresó Clemencia Guevara Tejedor, activista social y dirigente del “Frente de Defensa Popular Francisco Villa, Siglo 21”.

Ante un buen número de asistentes y conocidos personajes de la región, se realizó la presentación del libro “Benita Galeana”; donde se plasman las actividades sociales y políticas que llevó a cabo la nacida en la ciudad de Benito Juárez (San Jerónimo). Una mujer feminista, que lucho por emancipar a las mujeres de su época, con los recursos que contaba.

Benita Galeana Lacunza, nace en San Jerónimo de Juárez, 10 de septiembre de 1903; lamentable fallece en la Ciudad de México, 17 de abril de 1995. Fue una escritora, feminista, sufragista, sindicalista y activista mexicana en pro de los derechos de las mujeres y los derechos de los trabajadores​​​, asentó Guevara Tejedor.

La entrevistada precisó que: “se han unido diversas organizaciones culturales, para realizar eventos en este sitio. La Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en Guerrero (Ceteg), El Grupo Cultural Atoyaquense “Yestli”; así mismo poetas, escritores, pintores y demás géneros de la cultura popular”
Por otro orden de ideas, dijo que el derecho de contar con la autorización del Gobierno municipal a la Ceteg, para realizar en el Kiosco actividades culturales, así se han acercado varios grupos para fortalecer el ámbito cultural. Y, tengamos un sitio para recibir a los turistas que vienen a Atoyac de Álvarez.
“Haremos de este lugar un bello oasis de cultura, donde se expondrá obras pictóricas, muestras de libros, poetas, danzas y demás manifestaciones artísticas”, señalo Clemencia Guevara.


En la presentación del libro “Benita Galeana”, se contó con la presencia de Oscar de Pablo,  Jorge Belarmino Fernández de  la “Brigada para leer en libertad”; Walter Manuel Añorve Rodríguez vocero de la Ceteg en Acapulco; el maestro Manuel Salvador Rosas Zúñiga,  de Coyuca de Benítez; Raymundo Francisco García, Coordinador municipal de la Ceteg-Zihuatanejo; Efraín Torres Fierro dirigente Nacional del “Frente Popular Francisco Villa Siglo 21” y Norma Mesino Mesino, reconocida activista social y dirigente de la Organización Campesina de la Sierra del Sur (OCSS), entre otros reconocidos amigos y amantes de las bellas artes.









lunes, 21 de agosto de 2017

ENTRESEMANA ¿Se atreverán contra lo histórico? MOISÉS SÁNCHEZ LIMÓN

MOISÉS SÁNCHEZ LIMÓN

Es conocido que, en materia de gasto público la última palabra la tienen los 500 diputados federales, a quienes la Constitución otorga la responsabilidad de analizar, discutir y aprobar el Presupuesto de Egresos de la Federación, que incluye los gastos propuestos y requeridos por organismos como el Instituto Nacional Electoral (INE).

La semana pasada, el Consejo General del INE aprobó destinar la que el propio consejero presidente Lorenzo Córdova Vianello, calificó de cifra histórica por el orden de seis mil 788 millones de pesos para financiar, en 2018, a los nueve partidos políticos con registro nacional, para actividades propias y las correspondientes al proceso electoral.

Por supuesto que ese monto aprobado por el Consejo General debe pasar la aduana de la Cámara de Diputados; sin duda el cabildeo en este rubro no será como el de otras entidades públicas en la que participan, incluso, organismos privados, es decir, empresarios que son parte colateral de los dineros públicos.

Ha ocurrido que la propuesta del INE para su gasto del año fiscal no sufre mermas mayores como ocurre, por ejemplo en espacios de educación e investigación, en especial el de las universidades públicas y de las plataformas para impulsar el desarrollo tecnológico.

Recortes en partidas federales, las asignaciones a seguridad pública, en materia de salud, incluso, se avistan a partir del anuncio del secretario de Hacienda y Crédito Público, José Antonio Meade Kuribreña, de emprender un recorte en el gasto público del año electoral, el 2018, mas no necesariamente en los recursos para financiar el proceso del que saldrá el sucesor de Enrique Peña Nieto.

Y es que, ¿usted cree que los diputados federales con la opinión de los senadores tendrán la osadía de recortar el gasto que para sus nueve partidos habrán de destinarse en 2018?

Por eso, sonó a buen deseo lo dicho por el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, de que el organismo promoverá debatir la reducción de los montos, a futuro, es decir, los que vengan después de la sucesión presidencial.
Bueno, es un buen deseo porque, el consejero presidente se pronunció porque prevalezca el financiamiento público sobre el privado para sostener las actividades de los partidos, es decir, mantener el estado de cosas para blindar las campañas electorales.

¿Es insultante destinar seis mil 788 millones de pesos para financiar, en el ejercicio fiscal 2018 a los nueve partidos políticos con registro? Sin duda lo es cuando se compara con el gasto aportado al combate a la pobreza; lo es cuando los contrastes de la vida cotidiana en zonas marginadas y miserables que hay en el país no tienen relación alguna con el boato y el derroche en campaña electorales.

Pero, qué se le va a hacer. Córdova Vianello recordó que el gasto a los partidos políticos lo establecen la Constitución y la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (Legipe), en términos de que el financiamiento público para el sostenimiento de sus actividades ordinarias permanentes se fija año con año.

Sí, pero el monto, con ciertas variantes nunca retrocede. Por ejemplo, en 2006 el gasto para los partidos políticos fue de cuatro mil 171 millones de pesos; en 2015 ascendió a cinco mil 199.

Para efecto de determinar el monto presupuestal, hay un mecanismo aritmético que en nada beneficia a los partidos pequeños, porque tiene que ver con la votación obtenida en el último proceso electoral y otros etcéteras. En fin.

Pero, cuando se trata de elecciones federales, es decir, la renovación de la Presidencia de la República, el Senado y la Cámara de Diputados, la autoridad electoral asigna financiamiento para las campañas políticas por el equivalente al 50 por ciento del financiamiento público que le corresponda a cada partido político por actividades ordinarias en ese mismo año.

En la discusión del gasto para 2018, se inconformaron los representantes de partidos pequeños, porque les corresponde un monto abismalmente menor al que, por ejemplo  corresponderá al PRI (mil 689 millones de pesos) y al PAN (mil 281 millones de pesos).

Es mucho dinero que prácticamente se despilfarra; es dinero público para pagar aspiraciones de poder. ¿Alguien se ofende? ¿Alguien propone una enmienda a la ley electoral que haga menos onerosa a la democracia mexicana?

El consejero electoral Ciro Murayama abogó por esos dineros para los partidos porque, adujo con alguna razón porque, si con ello se impide que busquen dinero oscuro, ilegal, “sobornos” de empresas interesadas en obtener algo a cambio, también es cierto que, dijo, “es lo que está ocurriendo, pues no hay donación millonaria desinteresada.

“Lo que estamos viendo es dinero que no sabemos de dónde viene y ese dinero, si bien no lo hemos identificado, no puede tener otro origen que empresas que tratan de influir, de obtener contraprestaciones, de tráfico de influencias”.

Tiene razón Murayama, pero ¿y? ¿Se atreverán los 500 diputados federales a reducir el monto presupuestal propuesto y aprobado por el Consejo General del INE? Es una cantidad desmesurada cuanto “histórica”. Pero… Digo.

sanchezlimon@gmail.com
www.entresemana.mx

@msanchezlimon

EL INEGI Y LA CNBV PROPORCIONAN INFORMACIÓN PARA IDENTIFICAR FUENTES, NECESIDADES Y CONDICIONES DE ACCESO AL FINANCIAMIENTO DE LAS EMPRESAS


Esta encuesta permite conocer también la caracterización de las empresas y de sus propietarios.  

La Encuesta Nacional de Financiamiento de las Empresas (ENAFIN) fue realizada por el INEGI y la CNBV.  

En 2014, la principal fuente de financiamiento para las empresas fue la banca comercial (76.5%), seguida por los proveedores (31.7 por ciento). Para identificar las necesidades, fuentes y condiciones de acceso al financiamiento de las empresas en el país, así como el uso de éste y de los servicios financieros, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), presentan hoy los resultados de la Encuesta Nacional de Financiamiento de las Empresas (ENAFIN), que se realiza por primera vez. De acuerdo con los resultados de la ENAFIN, 30 de cada 100 microempresas de este segmento son propiedad de mujeres, mientras que en las empresas grandes esta participación alcanza 7.8 por ciento. La ENAFIN revela que 9 de cada 10 solicitudes de financiamiento de las empresas fueron aprobadas. Además, para los casos de rechazo, los principales motivos fueron el mal historial crediticio (17% de las empresas con rechazo) y la baja capacidad de pago (13.4%), mientras que a 14.2% de las empresas rechazadas no le dijeron el motivo. De acuerdo con la ENAFIN, 40.1% de las empresas en México han solicitado o tenido algún tipo de financiamiento.
 
En 2014, la principal fuente de financiamiento a la que acudieron las empresas fue la banca comercial (76.5%), seguida de los proveedores (31.7%). En 2014 el servicio bancario que más utilizaron las empresas fue la cuenta empresarial con chequera (55.9%), seguido por la banca por internet (47.9 por ciento). 51.4% de las empresas considera que el principal factor que puede limitar el acceso al financiamiento es el alto interés del crédito, mientras que el 29.3% señala que se establecen muchos requisitos. Y de las empresas que nunca han solicitado financiamiento, 51.1% indica que es porque no le interesa o no lo necesita. COMUNICADO DE PRENSA NÚM. 380/17 21 DE AGOSTO DE 2017 CIUDAD DE MÉXICO. PÁGINA 2/2 COMUNICACIÓN SOCIAL Contacto: 52-78-10-00 exts. 1134, 1260 y 1241 comunicacionsocial@inegi.org.mx El 60.6% de las empresas cuenta con alguna póliza de seguro; y de las empresas que no tienen seguro, el 45.1% declaró que es debido a que son caros.
 
El sector de la construcción registra el mayor porcentaje de empresas que contrataron alguna póliza de seguro, con un 75.2%, seguido por las pertenecientes al sector comercio con un 67.1%. Sólo 56.2% de las empresas del sector servicios declaró haber contratado algún seguro. La ENAFIN permite obtener resultados a nivel nacional, los cuales se pueden desagregar según tamaño de empresas, gran sector de actividad económica o tamaños de localidad de 50,000 o más habitantes. La cobertura temática abarca las características de la empresa, el financiamiento y las solicitudes de crédito, así como los servicios bancarios y financieros.

El tamaño de muestra fue de 3,927 empresas con 6 o más empleados y la información se captaron de septiembre a noviembre del 2015. El periodo de referencia de la ENAFIN es básicamente el año 2014. Sin embargo, de manera adicional, para algunos temas, muestra resultados del periodo comprendido entre 2010 y 2013, y también incorpora cifras del año 2015 cuando se levantó la encuesta. Para mayor referencia de la ENAFIN, la información se encuentra disponible al público en general en la página electrónica del Instituto Nacional de Estadística y Geografía:


http://www.beta.inegi.org.mx/proyectos/encestablecimientos/especiales/enafin/